16 de Julio de 2001

En el Salón de actos de la Casa Consistorial de Lezo, siendo las 19:00 del día 16 de julio de 2001, se constituye, el PLENO MUNICIPAL, al objeto de celebrar SESIÓN ORDINARIA, que tiene lugar en primera convocatoria, bajo la presidencia del alcalde, Aitor Sarasola Salaberria (EH), y con la asistencia de los siguientes corporativos: Mikel Mitxelena Iza (EH), Imanol Esnaola Arbiza (EH), Juli Del Sol Bermejo (EH), Inmaculada Muñoz Martínez (EH), Iñaki Zabaleta Zabala (EH) e Iñaki Labaka Loperena (EH).

No asisten ni justifican su ausencia Pello Garbizu Azkue (PNV), Jesus Mª Martiarena Jaka (PNV), Mikel Antxon Arrizabalaga Brusin (PSE), Ainhoa Villanua Ayuela (PSE ), Iñake Urrestarazu Azurmendi (EA) ni Gurutze Sein Cordero (EA).

Asiste y da fe del acto el secretario municipal Xabier Loiola Aristi.

El alcalde afirma que la sesión ordinaria debería haberse celebrado el pasado viernes pero que debido a retrasos en la tramitación de los temas se ha pospuesto al día de hoy. Ahora bien, pide disculpas a los concejales por no haber dado cuenta del retraso hasta la convocatoria de esta sesión.

Por otra parte, menciona que los concejales del PNV han solicitado a través del secretario municipal retrasar el pleno debido a los acontecimientos del fin de semana. El alcalde manifiesta su pesar por estas muertes pero, afirma, son duras expresiones del conflicto político y no existen razones objetivas que justifiquen el retraso, como en otras ocasiones. Y menos al ser una solicitud realizada a través de terceros. Por todo ello resuelve mantener la convocatoria.

Imanol Esnaola, en nombre de los concejales del grupo EH, manifiesta que, hoy al igual que en ocasiones anteriores, EH está dispuesta al diálogo y a retrasar una convocatoria, tal y como ocurrió con motivo de la muerte del que fuera afiliado del PNV, el ertzaina Totorika. Pero, como entonces, pide a los concejales del PNV, actúen por igual en todas las situaciones dolorosas, que se sumen, que no soliciten de oficio el retraso de un pleno, que manifiesten su solidaridad, que no hagan lo que hacen; y a modo de ejemplo les acusa de no haber asistido al pleno en el que el entonces concejal Xabier Alegría renunció a su cargo por haber sido ingresado en prisión. Dice que la postura ética de EH es clara, en cambio, la de EAJ-PNV no es honesta; que EH no elude los temas ni hace uso de artimañas ni juegos políticos, como el PNV.

1.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL 11 DE MAYO DE 2001 Y DEL ACTA DE LAS SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 15 DE JUNIO DE 2001.

Sin correcciones, los presentes aprueban y firman las actas.

2.- DACIÓN DE CUENTA DE RESOLUCIONES DE ALCALDÍA: DECRETO 96 DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS MEDIANTE HABILITACIÓN DE CRÉDITOS.

El alcalde da cuenta del Decreto de Alcaldía número 96 por el que se aprueba una modificación de créditos mediante habilitación de créditos.

3.- PROPUESTA PARA LA APROBACIÓN DE LA CUENTA GENERAL DEL EJERCICIO PRESUPUESTARIO 2000.

El alcalde presenta la propuesta que ha sido distribuida junto con la convocatoria; la propuesta dice así:

“El alcalde da cuenta del dictamen de la Comisión Especial de Cuentas proponiendo la aprobación de la Cuenta General de 2000. Recuerda que el expediente ha estado expuesto al público por el plazo reglamentario sin que contra la misma se haya formulado reclamación alguna”.

La propuesta ha sido aprobada por unanimidad de los concejales presentes en la sesión.

4.- PROPUESTA PARA LA APROBACIÓN DEL PLAN DE GERONTOLOGÍA DEL MUNICIPIO DE LEZO.

La propuesta es presentada por la concejal Inma Muñoz. Se trata de la misma propuesta que se aprobó en pleno el día 15 de junio, pero en aquella ocasión los concejales de la oposición alegaban que la documentación sobre el plan no figuraba junto con la convocatoria y por ello se presenta de nuevo a pleno.

La propuesta dice así:

“El grupo de trabajo de investigación de la tercera edad surgido de la Comisión de Bienestar Social ha venido trabajando desde septiembre de 2000 hasta abril de 2001.

El trabajo se ha desarrollado en dos fases: Diagnóstico y elaboración del Borrador del Plan de Gerontología de Lezo.

Dicho Borrador pretende establecer un modelo general de oferta de servicios específicos dirigidos a la tercera edad para los próximos 10 años, reflejando la transformación que deben sufrir los distintos servicios y estableciendo claramente las prioridades.

Por todo ello, la concejal delegada de Bienestar Social y presidente de la Comisión de Bienestar Social propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo:

PRIMERO: Aprobar provisionalmente el Plan de Gerontología de Lezo, los Borradores del Anteproyecto de Centro de Servicios Sociales de Lezo, las Acciones dirigidas a su puesta en marcha a corto plazo y los Calendarios para la Materialización de los Programas.

SEGUNDO: Abrir un periodo de exposición pública de un mes al objeto de que puedan presentarse sugerencias a los informes mencionados en el apartado anterior”.

Como respuesta a la pregunta planteada por escrito por los concejales del PNV solicitando información sobre las fuentes de las que provienen algunos de los datos del plan, Inma Muñoz manifiesta que dichos datos provienen de los planes de gerontología de Euskadi y de Gipuzkoa, de la legislación y, principalmente, del estudio realizado por el grupo de investigación de Lezo.

Imanol Esnaola, en nombre del grupo EH, afirma que el trabajo es del más alto nivel y que con preguntas como las planteadas se quiere poner en duda el mismo. Se han analizado la ley, la realidad y la prospección y se han pormenorizado las conclusiones. A su parecer las preguntas son vergonzosas cuando no han asistido a las comisiones ni a los puntos de información ni en persona ni poniéndose en contacto.

Inma Muñoz dice que es sorprendente que planteen estas preguntas cuando han participado en las comisiones y conocen cuáles son las referencias.

El alcalde propone al pleno la aprobación de la propuesta y con el voto favorable de los siete concejales presentes es aprobada tanto la urgencia como el tema en sí.

5.- PROPUESTA PARA LA UTILIZACIÓN CONJUNTA DE LAS INSTALACIONES DEPORTIVAS POLIDEPORTIVO BEKOERROTA Y PISCINAS ALTZATE DE LEZO Y POLIDEPORTIVO ELORSORO Y PISCINAS DE OIARTZUN.

El alcalde presenta el convenio que es continuación de la colaboración de los dos últimos años entre Lezo y Oiartzun en materia de instalaciones deportivas. Justifica la dinámica de colaboración y afirma que la necesidad de un nuevo convenio proviene del cambio de empresa que va a participar en la gestión y de la próxima conclusión de las nuevas piscinas.

El alcalde propone introducir algunos cambios en el convenio distribuido junto con la convocatoria. Por una parte, cambiar la cláusula quinta estableciendo un precio de 187,5 pta. entre 0-3.000 usuarios y 375 pta. a partir del siguiente usuario.

Por otra, propone añadir una nueva cláusula que recoja la fórmula de compensación por aquellos usuarios no socios, que ahora sería la cláusula sexta. Y por último, en la séptima cláusula ¾la que antes era sexta¾, propone modificar la fecha de inicio y la duración del convenio: inicio, cuando se abran las piscinas y finalización el 31 de agosto de 2002. Mientras tanto continuará en vigor el convenio actual.

Imanol Esnaola afirma que éste será un convenio pionero en el futuro pues habrá nuevos esfuerzos por compartir en Oarsoaldea más servicios deportivos y culturales.

Los concejales presentes aprueban por unanimidad la urgencia del tema y la propuesta de resolución.

6.- PROPUESTA PARA LA APROBACIÓN INICIAL DEL PLAN ESPECIAL HERRIONDO (LEZO Y OIARTZUN).

El alcalde justifica la propuesta mencionando varios datos y fechas que figuran en el informe emitido sobre el tema por el arquitecto asesor. A continuación propone al pleno su aprobación.

La propuesta dice así:

“Se presenta al Pleno la propuesta para la aprobación inicial del documento Plan Especial de Herriondo (Lezo y Oiartzun) promovido por Behemendi (Asociación de Agricultura de Montaña de Donostialdea-Bidasoa) redactado por la empresa IKT, S.A. , el arquitecto Santiago Peñalba y el geógrafo Jose Luis Polo.

Esta alcaldía ve con buenos ojos el plan en su voluntad de salvaguardar el medio rural y teniendo en cuenta que el ámbito del plan es un territorio sensible. El objetivo del plan es ordenar el territorio denominado “Herriondo”.

El informe del arquitecto asesor municipal detalla el contenido del documento e informa favorablemente el documento para su aprobación inicial.

El informe del secretario municipal explica la tramitación del Plan Especial y las mayorías requeridas para su aprobación además de recordar que se requieren cinco copias visadas del documento, constando sólo una en el expediente.

No ha sido posible dictaminar la propuesta en la Comisión de Urbanismo por falta de quorum.

Por todo ello, PROPONGO al Pleno la adopción de los siguientes acuerdos:

PRIMERO: Aprobar inicialmente el documento Plan Especial de Herriondo (Lezo y Oiartzun) promovido por Behemendi (Asociación de Agricultura de Montaña de Donostialdea-Bidasoa) redactado por la empresa IKT, S.A. , el arquitecto Santiago Peñalba y el geógrafo Jose Luis Polo.

SEGUNDO: Abrir un periodo de exposición pública de quince días para que se examine el expediente y se puedan presentar alegaciones”.

Con el voto favorable de los siete concejales presentes en la sesión, es decir, con el voto favorable de la mayoría de los concejales que componen la corporación, se aprueba la urgencia del tema y la propuesta en sí.

7.- PROPUESTA PARA LA APROBACIÓN INICIAL DEL DOCUMENTO DE MODIFICACIÓN DE NORMAS SUBSIDIARIAS EN LOS ÁMBITOS UAD 6 Y SG 5 (DONIBANE KALEA).

El alcalde hace mención de los acuerdos adoptados anteriormente: la aprobación del avance en diciembre de 2000 y el estudio de las sugerencias planteadas a dicho avance el pasado mayo. Fruto de todo ello es el documento que hoy se presenta para su aprobación inicial.

La propuesta dice así:

“El ayuntamiento pleno en sesión celebrada el 11 de mayo pasado aprobó los criterios generales de la modificación tras contestar las sugerencias presentadas al documento de avance durante el período de información tras su aprobación plenaria el 29 de diciembre.

Se presenta ahora al Pleno para la aprobación inicial del documento de modificación redactado por Diaz-Guardamino Arquitectos, S.L., visado el 1 de junio de 2001 en el Colegio Oficial de Arquitectos Vasco Navarro.

El informe del arquitecto asesor municipal informa favorablemente el documento con dos correcciones o añadidos. Primero, deberá constar en el documento que el ayuntamiento de Lezo será propietario del 10% del aprovechamiento del exceso de edificación privado. Segundo, dado que los aprovechamientos privados que no se materializan por la decisión municipal de realizar la apertura de una nueva calle se ubicarán en el solar del Area nº 3, se deberán modificar en el documento los apartados referidos a las condiciones de actuación en el sentido citado, siendo los correspondientes a la propiedad privada en el Area nº 3, los siguientes: Planta baja: 125,70 m² y Plantas altas: 237.30 m².

El informe del secretario municipal además de recordar el quorum necesario para la aprobación de la propuesta, y que se requieren cinco copias del documento, constando solo una en el expediente, recuerda también la conveniencia de que el ayuntamiento sea titular de la parcela actual SG 5 antes de agotar la tramitación para la aprobación de la modificación planteada.

No ha sido posible dictaminar la propuesta en la Comisión de Urbanismo por falta de quorum.

Por todo ello, PROPONGO al Pleno la adopción de los siguientes acuerdos:

PRIMERO: Aprobar inicialmente el documento de la modificación de Normas Subsidiarias en los ámbitos de la UAD 6 y SG 5 (Donibane kalea) redactado por Diaz-Guardamino Arquitectos, S.L., visado el 1 de junio de 2001 en el Colegio Oficial de Arquitectos Vasco-Navarro, con las condiciones recogidas en la parte expositiva de este acuerdo, deducidas de los informe técnicos.

SEGUNDO: Abrir un período de exposición pública de un mes para que se examine el expediente y se puedan presentar alegaciones”.

Con el voto favorable de los siete concejales presentes en la sesión, es decir, con el voto favorable de la mayoría de los concejales que componen la corporación, se aprueba la urgencia del tema y la propuesta en sí.

TEMA TRATADO POR URGENCIA

Tal y como se comunicó por escrito a todos los concejales, existe un acuerdo para constituir una sociedad entre Oarsoaldea, S.A y el Ayuntamiento de Donostia para gestionar los programas de regeneración (Urban, Itzartu, ... ) de la bahía de Pasaia. Como el Ayuntamiento de Lezo participa en Oarsoaldea S.A., se le solicita ratificar el acuerdo y conceder poderes al alcalde para firmar el convenio de constitución. Puesto que se quieren realizar todos esos trámites a la mayor brevedad el tema tiene carácter urgente.

Los siete concejales presentes aprueban la urgencia del tema.

8. ACUERDO DE CONSTITUCIÓN DE UNA SOCIEDAD ENTE OARSOALDEA S.A. Y EL AYUNTAMIENTO DE DONOSTIA PARA LA GESTION DE CULQUIER PROGRAMA DE REGENERACION DE LA BAHIA DE PASAIA.

El alcalde propone al pleno la aprobación de la propuesta.

La propuesta dice así:

“Teniendo en cuenta,

Que los cuatro ayuntamientos de la comarca a través de la Agencia Comarcal Oarsoaldea, S.A. a lo largo del 2000 presentaron la solicitud para poner en marcha el programa de regeneración urbana de la Bahía de Pasaia a la iniciativa comunitaria URBAN.

Que dicha solicitud se aprobó el 15 de noviembre.

Que desde entonces tenemos la posibilidad de poner en marcha otros proyectos (Izartu...)

Que para gestionar los proyectos mencionados, se ha decidido crear una sociedad entre el Ayuntamiento de Donostia y Oarsoaldea, S.A.

Se solicita al Ayuntamiento que faculte a Aitor Sarasola, alcalde del municipio, para la firma del convenio para la creación de dicha sociedad”.

El tema se aprueba por unanimidad.

Imanol Esnaola se queja de que hayan presentado el convenio únicamente en español. Solicita al alcalde, a Oarsoaldea y a la sociedad que se constituya, garanticen el uso del euskara pues en un proceso de regeneración e integración no procede un tratamiento lingüístico como éste.

9.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

No se han formulado.

Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las 19:50 horas, la presidencia da por finalizada la sesión, deseando unas felices vacaciones a todos, levantándose la presente acta en las hojas oficiales números 310.210 al 310.216, que firman todos los corporativos asistentes conmigo el secretario, de todo lo cual doy fe.