2013ko urtarrilak 31

Lezoko Udaletxeko Biltzar Areto Nagusian, 2013ko urtarrilaren 31ean, osteguna, arratsaldeko 19:35ean, eratu da OSOKO UDALBATZA, OHIKOA egiteko xedez, lehen deialdian, Ainhoa Zabalo Loiarte alkatearen lehendakaritzapean eta ondorengo zinegotzi hauek bertan direla: Mikel Arruti Salaberria, Ainhoa Intxaurrandieta Ezkurra, Eneko Lartige Zabaleku, Garazi Kuesta Unzain, Angel Portugal Formoso, Naroa Tubilla Ziganda, Luis Garrido Corral, Miren Tarragona Perez (BILDU udal taldekoak), Kepa Garbizu Azkue, Xubero Ubillos Apaolaza, Enrique Figueroa Laboa (EAJ-PNV udal taldekoak), eta Mikel Antxon Arrizabalaga Brusín (EUSKO SOZIALISTAK-SOCIALISTAS VASCOS).

Bertan da eta egintzaren fede eman du udal idazkaria den Xabier Loiola Aristik.

1. Egoki irudituz gero, 2012ko azaroaren 29ko osoko ohiko bilkura eta abenduaren 20ko ezohiko eta presazko osoko bilkurako aktak onartzea.

Azaroaren 29ko ohiko bilkurako akta eta abenduaren 20ko ezohiko eta presazko bilkuretako aktak aho-batez onartu dira inolako zuzenketarik gabe.

2. Diktamina, Hiri hondakinak bildu eta tratatzeko Udal Ordenantza behin betikoz onartzeko (2012H0290007).

Eneko Lartigek, Hirigintza eta Ingurumen zinegotzi delegatuak, diktamina onartzea proposatu du. Diktaminak honela dio:

“Lezoko Udalak 2012ko azaroaren 29ko ohiko osoko bilkuran Hiri hondakinak bildu eta tratatzeko udal ordenantza haseraz onartu zuen.

Akordio honen iragarkia Gipuzkoako Aldizkari Ofizialean argitaratu zen abenduaren 12an, 236 zenbakidun alean.

Araudi hau jendaurrean egon den 30 lanegunetan bi alegazio aurkeztu dira.

Udal hirigintza teknikariak egindako txotena kontuan izanik

Halaber, 7/1985 Legearen 49 artikuluak xedatzen duena kontuan izanik.

Hirigintza eta Ingurumen batzordeak 2013ko urtarrilaren 28an egindako batzarraldian, Eneko Lartige Zabaleku, Ainhoa Zabalo Loiarte eta Angel Portugal Formoso (BILDU udal taldea) aldeko botoarekin, Kepa Garbizu Azkueren (EAJ-PNV udal taldea) eta Mikel Antxon Arrizabalagaren (EUSKO SOZIALISTAK-SOCIALISTAS VASCOS) kontrako botoekin, diktaminatzen du:

BAT: Aurkezturiko alegazioak ez onartzea hirigintza teknikariaren txostenaren arabera.

BI: Hiri hondakinak bildu eta tratatzeko arautzeko Udal Ordenantza behin betikoz onartzea.

HIRU: Araudiaren testu osoa Gipuzkoako Aldizkari Ofizialean eta Lezoko Udaleko web orrialdean argitaratzea alegazioen onarpenen ondorioz eragindako aldaketak sartu ondoren.”

Kepa Garbizuk dio alegazioaren inguruko txostena okerra dela. Dio lehenengo hiru puntuak ez direla egia: inbertsio batzuk egitea erabaki delako, atez ateko aipamena egiten delako araudi testuan eta bigarren eta hirugarren alegazioak erantzun gabe gelditzen direlako.

Mikel Antxon Arrizabalagari arraroa egiten zaio araudian atez atekoa martxan noiz jarriko den ez aipatzea. Kritikatu du prentsaurrekoetan esandako apirileko datak araudian ez jasotzea. Gogoratu ditu bi mila herritarrek atez atekoaren aurka aurkeztutako idatzia. Proposatutakoa atzera pausoa dela iruditzen zaio, zikinagoa, irudi penagarria ematen duena, deserosoa, garestiagoa, intimitatearen aurkakoa, kuskuseoarako egokia delako, eta bizi dugun krisi garai honetan beste lehentasun batzuk daudela dio. Nabarmentzen du San Marko Mankomunitatearen txostenik gabe egin dela proposamena eta udal txosten juridiko eta ekonomikorik gabe ere. Ez zaio iruditzen legala denik herritarrari ezartzen zaion identifikatu beharraren obligazioa.

Ainhoa Intxaurraindieta esan du gaur arte Lezok ez duela izan hondakin araudirik eta, horregatik, lezoarrek hondakinekin nahi dutena egin dezaketela. Birziklatze maila oso bajua dela herrian gogoratu du. Iruditzen zaio araudi honekin bi kontu horiek aldatuko direla. Mikel Antxon Arrizabalagak esandakoari erantzunez dio izandako partehartze prozesuan irudiaren kontua lehuntzeko rafiazko poltsak erabiltzea onartu dela , kuskuseoari buruz gogoratu du ez zaiola gertatuko denik iruditzen eta galdetu du ea pertsona fisikoen gaineko zergarekin herritar guztiei gertatzen zaiena kuskuseoa den. Ez dago ados atez atekoa garestiagoa denik, errausgailua askoz garestiago delako eta gaika ez biltzea ere askoz garestiago delako. Zentzu horretan San Marko Mankomunitateak onartuko aurrekontuetan Lezo eta bostgarren edukiontziaren bilketa sistema martxan jarri berri duen Urnietako datuak alderatu ditu, non ikusten da Urnietako udalari garestiago aterako zaizkion hondakin kudeaketa. Erosotasunari buruz esan dio ingurumenari zor diogula bereizteak sortu lezaken deserosotasuna.

Idazkariak gogoratu du araudiaren inguruan badela txosten juridikoa, alegazioen ingurukoan egindakoa. Testuak ez duela legea urratzen dio. Araudi testuan akats zuzenketa batzuk egin behar direla dio. Hala nola, 37., 43. eta 44. Artikuluetan 10/1998 Hondakin Legeari egiten zaion aipamena zuzendu egin behar da. Haren ordez, 22/2011 Hondakinei eta lur kutsatuei buruzko legeari aipamena egin. 25. Artikuluan 24. Artikuluari aipamena falta da; erdarazko IV ataleko titulua zuzendu behar da, euskarazkoa ongi dago; eta, 45. Artikuluan “j”-ri egiten zaion aipamena zuzendu behar da eta “i”- ri egin behar dio aipamen.

Jendartean dauden batzuei hitza eman die alkateak, araudian aurreikusten diren isunen inguruan galdetu du batek eta Ainhoa Intxaurrandietak esan dio isuna jarri aurretik pegatinaz ohartuko dela, gero pertsonalki hitz egingo da eta horien ondoren araudia ez bada betetzen etorriko dela isuna.
Besterik gabe, bozketa egin da diktamina, onartu egiten da aldeko 9 botoekin (Lezoko Bildu udal taldekoak), eta kontrako 4 botoekin (3 EAJ-PNV udal taldekoak eta 1 Eusko Sozialistak-Sozialistas Vascos taldekoa).

3. Diktamina, Salmenta ibiltaria arautzen duen udal ordenantzaren lehen aldaketa egiteko (2012H0290003).

Ainhoa Zabalo, alkateak, Hirigintza Batzordeak onartutako diktamina onartzea proposatu du. Honela dio diktaminak:

“Udalean indarrean dagoen salmenta ibiltaria arautzen duen udal ordenantzaren araudiko 5.h eta 9.e artikuluetan azoka postuen azalerari egiten zaio erreferentzia.

Udalaren borondatea orain arte bezala luzera metroko kobratzea denez, ordenantza hau eta azoken erabileragatik ordaindu beharrekoa arautzen duen ordenantza fiskalen artean kontraesanik egon ez dadin, azoka postuei dagokionean, azalerari eginiko erreferentziak postu bakoitzak dituen luzera metroengatik aldatzea proposatzen da.

Horrela artikulu hauek horrela idatzirik geratuko lirateke:

5. artikulua:
“h) Zenbateko luzera behar duen salmentarako postuaren mostradoreak (metrotan) eta/edo ea ezinbestekoa duen produktuak saltzeko egokitutako furgoneta edo kamioi bat erabiltzea, aldizkakotasun jakineko azokan izan ezik. “
9. artikulua:
“e) Mostradorearen metroen luzeran”

Ordenantza honen aldaketa onartzeko 7/1985 Legearen 49 artikuluaren arabera, osoko bilkurak haserako onarpena eman behar dio aldaketari, jendaurrean 30 egunez eduki behar da espedientea eta erreklamaziorik edo iradokizunik balego berriro ere osoko bilkurak ebatzi behar ditu.
Erreklamazio edo iradokizunik ez balego berriz ordura arte behin behineko akordioa zena behin betikoa bihurtuko da.

Hirigintza eta Ingurumen batzordeak 2013ko urtarrilaren 28an egindako batzarraldian, Eneroko Lartige zabaleku, Ainhoa Zabalo Loiarte eta Angel Portugal Formoso (BILDU udal taldea)-ren aldeko botoekin, Kepa Garbizu Azkueren (EAJ-PNV udal taldea) abstentzioarekin eta Mikel Antxon Arrizabalagaren (EUSKO SOZIALISTAK-SOCIALISTAS VASCOS) kontrako botoarekin, diktaminatzen du:

BAT: Salmenta Ibiltaria arautzeko udal ordenantzaren lehen aldaketari haserako onarpena ematea

BI: Akordio hau Gipuzkoako Aldizkari ofizialean eta prentsa idatzian argitaratzea eta ordenantza jendaurrean edukitzea 30 egunez iragarkia Gipuzkoako Aldizkari Ofizialean argitaratu eta biharamunetik zenbatzen hasita.

Diktamina, onartu egiten da aldeko 12 botoekin (9 Lezoko Bildu udal taldekoak eta 3 EAJ-PNV udal taldekoak), eta abstentzio batekin (Eusko Sozialistak-Socialistas Vascos taldekoa).

4. Diktamina, Kale garbiketa eta hiri hondakin solidoen bilketa kontratuan, Osoko Bilkurak Tokiko Gobernu Batzordean egiten duen delegazioarako. (2006H0180001).

Eneko Lartigek, Hirigintza eta Ingurumen zinegotzi delegatuak, diktamina onartzea proposatu du. Diktaminak honela dio:

“Lezoko Udalak eta “LIMPIEZA Y RSU LEZO UTE”k kontratu bat izenpetu zuten 2007ko maiatzaren 28an.

Kontratu honen arabera “LIMPIEZA Y RSU LEZO UTE”k Lezoko kale garbiketa eta hondakin solidoen bilketa zerbitzua aurrera eramateko konpromisoa hartzen zuen ondorengo honako hauek betez:

2006ko abenduaren 7ko osoko bilkuran onarturiko baldintza teknikoen eta administrazio baldintza zehatzen agiria. Agiriok kontratu balioa zutela adierazten da kontratuan eta esleipenduna den “LIMPIEZA Y RSU LEZO UTE”k hori jasota gera dadin, agiri horiek izenpetu zituen.

Udalbatzak, Tokiko Gobernu Batzordeari aipatutako kontratuan dagozkion eskumen guztiak delegatzea hobesten du. Delegazioaren arrazoia kontratuak eskatzen duen kudeaketari bizkortasuna ematea izango litzateke.

Tokiko Erregimenaren Oinarriak arautzen dituen 7/1985 legearen 22.4 artikuluak xedatzen duena kontuan izanik hona,

Hirigintza eta Ingurumen batzordeak 2013ko urtarrilaren 28an egindako batzarraldian, Eneroko Lartige zabaleku, Ainhoa Zabalo Loiarte eta Angel Portugal Formoso (BILDU udal taldeko)-ren aldeko botoekin, eta Kepa Garbizu Azkue (EAJ-PNV udal taldeko) eta Mikel Antxon Arrizabalaga (EUSKO SOZIALISTAK-SOCIALISTAS VASCOS taldeko)-aren kontrako bozkekin, diktaminatzen du:

BAT: Udalbatzak Tokiko Gobernu batzordeari esleitzea, Lezoko Udalak “LIMPIEZA Y RSU LEZO UTE”rekin duen kale garbiketa eta hondakin solidoen bilketa zerbitzua kontratuan, kontratazio organo izateagatik dagozkion eskumen guztiak .

Kepa Garbizu ez dago ados diktamenarekin: bizkortasunarena aitzakia iruditzen zaio. Gardentasunerako beste aukera batzuk badaudenez, nahiz eta osoko bilkura berezi eta urjentea deitu behar, osoko bilkuran erabakitzea proposatu du. Aukera hori onartuko ez balitz eskatu du erabakia hartuko den Tokiko Gobernu Batzordeetara gonbidatzea.
Alkateak dio bizkortasunarena ez dela aitzakia. Gogoratu dio alkate zenean berak ere erabili zuela delegazioa. Kepa Garbizuk dio esleipenerako erabili zuela bakarrik.

Mikel Antxon Arrizabalaga ez dago ados udalbatzaren eskumenak murriztearekin.

Diktamina, onartu egiten da aldeko 9 botoekin (Lezoko Bildu udal taldekoak), eta kontrako 4 botoekin (3 EAJ-PNV udal taldekoak eta 1 Eusko Sozialistak-Sozialistas Vascos taldekoa).

5. Mozioa, Pertsona fisikoak epaiketa tasak ordaintzetik salbuetsita gera daitezen, Eusko-Sozialista taldeak Espainiako Gobernuari egindako eskaera aurkezten duena (2013ALO50001).

Honela dio, erdara hutsean dagoen, Eusko-Sozialista taldeak aurkezten duen mozioak:

“El pasado 22 de noviembre entró en vigor la ley 10/2012 de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.

Tras una tramitación de vértigo en el Parlamento con evidente afán de ocultación a los ciudadanos, su contenido constituye una muestra más de la voluntad del Gobierno de llevar a cabo un desmantelamiento de los servicios públicos esenciales, cuestionando a su vez el ejercicio efectivo de los derechos fundamentales.

La Ley 25/1986, de 24 de diciembre, de Supresión de las Tasas Judiciales, erradicó de nuestro ordenamiento jurídico la figura de la tasa judicial, para propiciar que todos los ciudadanos pudieran obtener justicia cualquiera que fuera su situación económica o su posición social.

Mediante la contrarreforma emprendida por el Grupo Popular, este cambio normativo tan radical se produce sin haberse aceptado ninguna propuesta de los Grupos Parlamentarios a lo largo de su tramitación en ambas Cámaras y contra el criterio del Grupo Socialista, al extenderse el pago de tasas judiciales a toda persona natural y jurídica, así como a los órdenes jurisdiccionales civil, contencioso administrativo y social.

Si bien el Tribunal Constitucional en STC 20/2012 de 16 de febrero de 2012 consideró constitucional la reintroducción de la tasa hecha por la Ley 53/2002, de 30 de diciembre, también afirmó que “Esta conclusión general sólo podría verse modificada si se mostrase que la cuantía de las tasas …/…, son tan elevadas que impiden en la práctica el acceso a la jurisdicción o lo obstaculizan en un caso concreto en términos irrazonables, atendiendo a los criterios de la jurisprudencia expuestos ene l fundamento jurídico 7. Sin embargo, la cuantía de las tasas no debe ser excesiva, a la luz de las circunstancias propias de cada caso, de tal modo que impida satisfacer el contenido esencial del derecho de acceso efectivo a la justicia”. En consecuencia, la cuantía de las tasas no debe impedir u obstaculizar de manera desproporcionada el acceso a la jurisdicción.

Recientemente, el Sr. Manuel Cachón Cadenas, Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Autónoma de Barcelona, decía que: “Si el legislador, mediante la imposición de tasas judiciales o de otra forma, pone dificultades para que un ciudadano que ha sufrido una lesión de sus derechos pueda acudir a los Tribunales a pedir protección, esto significa que ese legislador está favoreciendo a quien ha lesionado aquellos derechos. Por ello, la existencia de tasas judiciales fomenta la morosidad y, en general, el incumplimiento de las obligaciones. En la medida en que un sistema de tasas judiciales dificulte la obtención de tutela judicial, en esa misma medida está beneficiando a los que incumplen sus obligaciones.”

El objetivo recaudatorio que persigue este Ley es desproporcionado con la limitación del derecho de acceso a la justicia y puede convertirse en un obstáculo impeditivo para la obtención de tutela judicial efectiva.

Por todo ello, se acuerda la siguiente MOCIÓN:

El Ayuntamiento en sesión plenaria insta al Gobierno de España a adoptar urgentemente las medidas necesarias para excluir a las personas físicas como sujetos obligados al pago de tasas judiciales y a garantizar que nadie vea limitado su derecho de acceso a la justicia por no poder hacer frente al pago de la tasa judicial.”

Luis Garrido (BILDU udal taldekoa), ohar bat irakurtzen du. Honela dio:

“Historian zehar, Euskal Herriak, espainiar justiziatik ez ditu notizi onak jasotzen.

Eskubide urraketa iruditzen zaigu epaitegi tasen neurrigabeko garestitzea.

Argi daukagu, eragin zuzena klase ertaineko eta ertainetik beherako pertsonek jasango dutela.

Tasa finkoak orain artekoa baino 50 eta 750€ artean garestitu nahi dira eta adibidez, 90€ko faktura bat ordain diezaioten erreklamatu nahi duen autonomoak 100€ ordaindu beharko ditu prozesua bidean jartzeko soilik.

Behar handiena duten harritarrak defentsa-gabezi arrisku larrian ipintzen dituelarik.

Eskubide urraketa dela iruditzen zaigu, beste behin ere, beste eskubide urraketa bat gehiago, Euskaldunok aspaldi ordaintzen dugu eta justizia oso garesti.

Geure hizkuntzak mintzatzeak epaiketa ugari jasanarazi dizkigu, zer esanik ez ideologi edota egunkari bateko langile izateak… Dispertsioaren zama ekonomikoa beste gauzen artean ere salagarria dela deritzogularik.

Eta guzti hau esanda, gure taldetik aipamen berezi bat egin nahiko nuke Oreretako gazteen aurkako epaiaren arira. Salatu nahi ditugu era horretako epaiketak eta gure maitasun eta babesa eskaini nahi diegu edozein momentutan bahituak izan daitezkeen gazteei.

Besterik gabe, aldeko bozka emango dugula adierazi nahi det.”

Mozioa, aho batez onartzen da.

6. Mozioa, Pentsioen eguneraketa eta errebalorizazioaren defentsa eginaz, Eusko-Sozialista taldeak aurkezten duena (2013ALO50002).

Honela dio, erdara hutsean dagoen, Eusko-Sozialista taldeak aurkezten duen mozioak:

“El pasado 30 de noviembre conocimos que el dato de inflación se situó en un 2,9%. Con este dato se suben normalmente las pensiones, para que los pensionistas no pierdan poder adquisitivo. Pero este año no será así debido a la decisión del Gobierno central de no revalorizar las pensiones conforme a la desviación de precios de 2012.

Por un lado el Gobierno suspende el abono de la paga compensatoria, que es la paga que se cobra normalmente a finales de enero, por la que de una única vez se abona a los pensionistas la diferencia entre lo que subieron sus pensiones a comienzos de año (en este caso, el 1%) y lo que han subido los precios (el 2,9%). Y, así mismo, el Gobierno sube las pensiones en 2013, pero menos de lo que suben los precios –las pensiones de menos de 1.000 euros al mes subirán un 2%, y el resto un 1%, lejos, en cualquier caso, de la subida del coste de la vida: 2,9%.

Esta decisión del Gobierno de Mariano Rajoy implica que todos los pensionistas, entre ellos los vascos, van a ver reducida de forma intolerante su capacidad de renta y, por consiguiente, su calidad de vida.

A nuestro juicio, esta medida, tomada con un especial secretismo con la clara intención de ocultar al electorado que no se iban a actualizar las pensiones, unida a la subida del IVA y otros impuestos, se plantea como una agresión sin precedentes a las personas mayores y pensionistas, que requiere de una respuesta por parte de este Parlamento.

Existen importantes dudas jurídicas sobre la constitucionalidad de esa decisión, en tanto que el artículo 9.3 de la Constitución garantiza “la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales” y quitar a los pensionistas esta paga compensatoria es despojarles de un derecho que han ido consolidando mes a mes durante todo el año 2012 y supone vulnerar lo dispuesto en los Presupuestos Generales del Estado para 2012 que garantizaban la percepción de la misma.

Es por ello, que el Grupo Municipal Socialista de este Ayuntamiento presenta para su aprobación la siguiente Moción:

1.- El Ayuntamiento Pleno rechaza la decisión del Gobierno de España de no revalorizar las pensiones conforme a la desviación de precios de 2012, así como la suspensión del abono de la paga compensatoria, sin tener en cuenta la especial vulnerabilidad de las personas afectadas por este nuevo recorte del Gobierno de España.

2.- El Ayuntamiento Pleno insta a los legitimados en virtud del artículo 32 de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional y especialmente a los diputados y senadores elegidos por las tres circunscripciones de la CAPV, y a la Defensora del Pueblo a ejercer el recurso de inconstitucionalidad frente al Real Decreto Ley 28/2012, de 30 de noviembre de medidas de consolidación y garantía del sistema de la Seguridad Social.”

BILDU taldeak, mozio alternatibo bat aurkezten du. Honela dio, alkateak irakurri duen mozioak:

“PPren gobernuak gezurra esan du berriz haren benetako asmoei buruz, izan ere, 2012an behin eta berriz esan zuen pentsioen balioa handituko zuela, legea betez, eta azkenean alde bakarretik erabaki du pentsioen balioa ez handitzea.
Gobernuaren rabaki horrek ia 9 milioi pertsonei eragiten die.2013rako iragarri zen 1000 eurotik beherako pentsioen balioa ez igotzeak reagiten duen kaltea. Gaitera, Gobernuak aukeratu duen formula konstituzioaren aurkakoa da, norbanakoen eskubide sendotuetan atzeraeragina duelako.

Gizarte sektore ahulenen aurkako beste eraso bat da hau; oraingoan, pentsiodunen aurkakoa; aurretik ere jasan izan dituzte honelako erasoak: PSOEren gobernuak 2011n pentsioak izoztu zituen, eta aurten beste doikuntza-neurri batzuk jasan dituzte ( sendagaien koordinaketa, mendekotasunaren arloko murrizketak…)

Eraso honen atzean, eta baita gainerako eraso guztien atzean ere, Europar Batasunak inposatutako zorroztasun-politika ikaragarriak daude, PPren gobernuak gogo handiz onartu dituenak. Langile publikoen soldatak murriztu dira, langile guztien soldata eta lan-eskubide guztiak, irakaskuntza eta osasun publikoa, langabezia-prestazioak, mendekotasuna dutenen arreta, berdintasuna, justizia, eta orain pentsioak. Hori guztia, ez dagoelako diru publikorik, baina diru horrekin bankuak erreskatatzen dira.

Udal ordezkariok neurri horiek eragindako herritarren alboan egon behar dugu, eta gizarte-estatuaren desegite hau geldiarazteko ekintza eta mobilizazio guztietan parte hartu behar dugu.

Hori dela eta, Bilduren ordezkariak Udalbatzari eskatzen dio akordio hau har dezan:

BAT: Lezoko Udalbatzak guztiz arbuiatzen du Espainiako Gobernuak pentsioen balioa ez handitzeko hartu duen erabakia, eta Espainiako Gobernuari eskatzen dio pentsiodunen eroste.ahalmena lehengoratzeko; halaber, Gobernuari eskatzen dio pentsioen arloko erabaki guztiak adostuak izan daitezen, eta aurrez pertsona adinduen ordezkariekin hitz egin dadin administrazioen aurrean.

BI: Herritarrei akordio honen berri ematea, tokiko komunikabideen bitartez, eta erabaki bidegabe honen aurka eta gizarte-estatuaren desegitearen aurka antolatzen diren mobilizazioetan parte hartzeko deia egitea.

HIRU: Akordio honen berri ematea legebiltzar-taldeei eta Espainiako Gobernuari.

BILDUk aurkeztutako mozio alternatiboa bozkatu eta onartu egin da, aldeko 9 botoekin (BILDU udal taldea), kontrako 3 botoekin (EAJ-PNV udal taldea) eta abstentzio batekin (EUSKO SOZIALISTAK-SOCIALISTAS VASCOS taldekoa)

7. Mozioa, EAJ-PNVk aurkeztutakoa, Desjabetzeei buruzkoa (2013ALO50003)

EAJ-PNV udal taldekoa den Kepa Garbizu zinegotziak, mozioa erretiratu egin du eta gaia, bertan behera geratu da.

8. Alkatearen, Organo Kolegiatuetako udal-ordezkarien eta Delegatuen txostenak.

8.1 Aurrekontuen aldaketen kontu ematea: Alkateak habilitazioz egindako aurrekontua aldaketeen berri eman du 2013KO03001, 2013KO030002, 2012KO010010 eta 2012KO090004 espedienteetan jasotakoak.

8.2 Eneko Lartige, Hirigintzako Hirigintza eta Ingurumen zinegotzi delegatuak Aldundiko Errepideetako zuzendariarekin Jaizkibel Hiribidean eta Elias Salaberria hiribidean abiadura gelditzeko planaren inguruan izandako bileraren berri eman du.

8.3 Eneko Lartigek kontu eman du Lezoko Plan Orokorraren onarpenean Aldundiak onartu ez zuen Gaintxurizketa eremuko arautegia epaiak onartu berri duela.

8.4 Mikel Arruti, Kultura zinegotziak esan du Aldundiak, Gipuzkoako beste 36 herrik, UEMAk eta beste Mankomunitate batzuk kontratazio publikoetan euskararen erabilera bermatzeko urratsak eman dituztela.
8.5 Mikel Arrutik kultur jardueren berri eman du: inauterietako egiteraua buzoneatuko dela, Santageda, Lesoinu.
8.6 Mikel Arrutik dio Jai batzordeak 2013rako aurrekontuak ere zehaztu dituela: Inauterietako 1.500, Mendekoste 5.000, Santakrutz 31.000 eta Gabonak 3.000.
8.7 Mikel Arrutik dio eskola-kirolako hitzarmena eta kirol elkarteen dirulaguntzak martxan dituztela. Oarsoaldeako igerilekuak erabiltzeko hitzarmena ere landu dutela dio.
8.8 Alkateak dio euri jasekin ez dela egon aparteko arazorik, udal brigadak ederki aurreikusi dituela lanak.
8.9 Alkateak dio Gizarte Zerbitzuetan inguruko herriekin batera berdintasun planari heldu diotela.
8.10 Ainhoa Intxaurrandietak onartu berri diren San Marko Mankomunitatearen aurrekontuak azaldu ditu: ohiko ekarpenetan %18,6 igoera proposatu baziren ere %6an geratu dela; zabortegia ixteko datozen urteetan egin behar diren diru ekarpenak ere zehaztu direla dio, 2014. Urtetik hasiko direlarik ordaintzen.

9. Galde-eskeak.

9.1 Mikel Antxon Arrizabalagak, Eusko-Sozialista taldeko zinegotziak akanpatuta dauden familiaren egoera nola dagoen galdetu du.

Alkateak dio udaletako gizarte zerbitzuetatik aukera ezberdinak eman zaizkiela eta beraien esku dagoela zer egingo duten.

9.2. Kepa Garbizuk dio mankomunitatetako bilera deialdietako kopia jasotzen hasi direla eta eskertzen du.

9.3 Bestalde Kepa Garbizuk esan du hiru galdera idatzi berri erregistratu ditu udalean. Hirurak beste erakunde batzuk eta udal intereseko izan daitezken gaietarako dirulaguntza deialdien ingurukoak dira (Terrorismoaren biktimentzako mingarriak izan daitezken pintadak, pankartak….kentzeko arautzen duen dirulaguntza, bizitza osoan zehar egiten den ikaskuntzari lotutako jarduera arautzen duena eta basoak zaindu, hobetu eta ugaritzekoa arautzen duen dirulaguntza.)

9.4. Kepa Garbizuk galdetu du abenduaren 20an ETBren grabazio bat izan zela udaletxean eta ea kobratu zitzaien. Ordenantza fiskaletan ez dagoela aurreikusia esan dio alkateak. Ordenantzak aldatzea proposatu du Kepa Garbizuk.

9.5. Kepa Garbizuk galdetu du apirilean jarriko al den martxan atez ateko hondakin bilketa. Baietz erantzun dio Ainhoa Intxaurraindietak. Galdetu du ea gaur egun bilketa egiten duen enpresak egingo duen bilketa, eta baietz erantzun dio Ainhoa Intxaurrandietak. Gaur eguneko kontratua aldatuko den galdetu du Kepa Garbizuk eta Ainhoa Intxaurrandietak esan dio baietz, merkeagoa izango dela hurrengoa.

Aktaren amaiera.

Beste aztergairik geratzen ez denez, alkate-lehendakariak 20:40an eman dio buru bilkurari. Eta nik, idazkari naizen aldetik, akta 93099tik 930108ra arteko zenbakiak dituzten orri ofizialetan jaso eta horren guztiaren fede ematen dut, eta bilkuran izan diren zinegotzi guztiek izenpetu egin dute akta hau.